TikTok tolereert ongepaste inhoud – VnExpress International

0
75


Het typen van “No O No” op TikTok op vrijdag leverde honderden accounts op met de naam, met dezelfde profielfoto als het originele account en er zelfs aan gekoppeld.

Een boycot door Vietnamese netizens was voor TikTok aanleiding om Pham Duc Tuan’s No O No-account te verbieden omdat hij video’s plaatste waarin hij publiekelijk mensen vernederde terwijl hij hen gratis eten serveerde.

Het platform beweerde dat het de 26-jarige maker ervan had weerhouden een nieuw account aan te maken, maar een van de Nee O Geen accounts behoren toe aan Tuan.

Er zijn 11 video’s geüpload sinds 29 november, de dag nadat het oorspronkelijke account werd verbannen.

Het platform had in het begin 63.000 abonnees, maar het aantal steeg in vier dagen tijd tot 209.000 en verschillende video’s werden meer dan een miljoen keer bekeken.

In een introductievideo op het nieuwe account stond: “Dit is het tweede kanaal van Tuan. Help me alsjeblieft om snel 1000 volgers te bereiken, zodat ik kan beginnen met livestreamen op dit account.”

Het bevat origineel geluid, wat betekent dat de inhoud wordt geüpload door de kanaaleigenaar en niet door een bot.

Na een paar dagen vertoonde het kanaal ook een aantal andere video’s van het voormalige kanaal, met een aantal van een paar honderdduizend tot meer dan 1,2 miljoen views.

Le Cong Minh Khoi, een ervaren maker van inhoud op TikTok, zei dat hoewel het platform beweert het oorspronkelijke No O No-account permanent te hebben verbannen, het de inhoud ervan niet heeft gewist om gebruikers te behouden.

Dit heeft ertoe geleid dat veel van de andere nieuwe No O No-accounts de afgelopen dagen een hoop nieuwe volgers hebben gekregen.

Zo plaatste een van hen op vrijdagmiddag collages van afbeeldingen en clips van het verbannen account op livestream, wat op een gegeven moment bijna duizend kijkers trok.

Talloze video’s op dit kanaal zijn 6 tot 8 miljoen keer bekeken en hebben tienduizenden ‘vind-ik-leuks’.

TikTok heeft niet gereageerd op de kritiek.

Meer dan 600.000 volgers waren oorspronkelijk aangetrokken tot No O No vanwege zijn restaurant- en winkelrecensies voordat Tuan video’s begon te plaatsen waarin hij arme mensen vernederde terwijl hij ogenschijnlijk liefdadigheidsreizen maakte om senioren te voeden.

In een video vraagt ​​hij een oudere vrouw op straat wat haar favoriete eten is en verrast haar vervolgens met een gratis portie die hij in zijn handen heeft.

Maar in plaats van het haar gewoon te geven, zegt hij onbeschofte en aanstootgevende dingen als “Hallo arme oude, ellendige dame, alleen midden in de winter”, “Je bent arm, waarom heb je het eten niet meegenomen?” “Je kunt niet eens een goedkope kom pho kopen” en “Stop met arm te zijn, niemand kan je voor altijd helpen.”

Op 28 november, na het verwijderen van zijn account, plaatste het platform een ​​bericht waarin stond dat het “geen inhoud of gedrag toestaat dat in strijd is met de gemeenschapsnormen”.

Le Quang Tu Do, directeur van de afdeling Radio, Televisie en Elektronische Informatie van het Ministerie van Informatie en Communicatie, zei tijdens een seminar over online adverteren op 30 november dat socialemediaplatforms te laks blijven als het gaat om het screenen van content.

Ze willen gewoon geld verdienen met advertenties en het kan ze niet schelen of de inhoud legaal of niet aanstootgevend is.

“In de No O No-zaak ondernam TikTok alleen actie toen de autoriteiten een krachtig verzoek deden”, zei Do, eraan toevoegend dat hoewel ze het platform hebben gevraagd om nepaccounts te behandelen die No O No nabootsen, ze nog steeds bestaan.

No O No is slechts de nieuwste toevoeging aan een litanie van Vietnamese YouTube-, TikTok- en Facebook-accounts die zijn bestraft voor slecht gedrag.

Vietnamese regelgeving voorziet in een boete van VND 5-10 miljoen ($ 202-404) voor het plaatsen en delen van inhoud die niet in overeenstemming is met de gebruiken.

Maar Do wees erop dat gebruikers na het betalen van de boete vaak soortgelijke inhoud blijven produceren in strijd met culturele voorschriften.

Tuan heeft een boete van 7,5 miljoen VND gekregen.



LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in